Besluitvormende raad 20 november 2025
Agenda punten
Opening
Vaststelling Agenda
Vragenuur voor leden van de raad
Geen gebruik van gemaakt door partij voor Goes
Voorstel tot het vaststellen van de besluitenlijst van de besluitvormende raad 18 september
Lijst van toezeggingen
Partij voor Goes geen opmerkingen
Lijst van ingekomen stukken
Partij voor Goes geen opmerkingen
Uit de GR’en
Partij voor Goes geen opmerkingen
Vergroenen binnenstad-Project cool neighbourhoods
Reactie eerste termijn Partij voor Goes
De Partij voor Goes heeft oog voor klimaat en voor het leefmilieu van de Goese burger. Met de vergroening van de binnenstad en de openbare ruimte rondom het stadskantoor maken we dan ook weer een stap in de goede richting vinden wij. In meerdere opzichten, vergroening betekend niet alleen een verbetering van klimaat en leefmilieu maar ook het aanzicht van de stad krijgt een betere uitstraling. De Partij voor Goes had in eerste instantie wel de nodige bedenkingen bij de plannen voor de vergroening van de binnenstad en de openbare ruimte rond het gemeentekantoor, met name de levensvatbaarheid van de beplanting baarde ons de nodige zorgen. In de bijgevoegde stukken was namelijk sprake van “slechte grond en zoute wellen”. Ook de kosten deden ons achter de oren krabben. Tijdens de beeldvormende raad en de oordeelvormende raad hebben wij vragen kunnen stellen aan de behandelend ambtenaar en de wethouder en zijn onze bedenkingen weggenomen. Het amendement ingediend door Nieuw-Goes vonden wij niet geloofwaardig genoeg om hier voor te zijn. De Partij voor Goes heeft dan ook tegen dit voorstel getemd.
Visie stevig lokaal team
Reactie eerste termijn Partij voor Goes
Samen met PvdA/GL, D’66, VVD, Nieuw Goes diende de Partij voor Goes de motie: evaluatie in het sociaal domein in.
Onze motivatie voor deze motie is: Om ergens grip op te krijgen is het belangrijk om evaluatie te doen te beleidsonderdelen. Ook in het sociaal domein, wat een groot programma is en waar moeilijk grip op te krijgen is. Vandaar dat wij deze motie mede indienen.
Moties vreemd aan de orde van de dag
Motie M2
Mevrouw De Jong (PvdA-GL) dient mede namens Partij voor Goes motie M2 in (“Veiligheid tijdens wijk- en buurtactiviteiten in Goes”). Het dictum van de motie luidt:
“Spreekt uit dat:
* De gemeenteraad van Goes elke vorm van geweld, bedreiging en intimidatie richting bewoners, vrijwilligers en kinderen krachtig veroordeelt;
* De gemeente Goes zich actief inzet voor een veilige woon- en leefomgeving, waarin iedereen zonder angst kan deelnemen aan maatschappelijke en wijkactiviteiten.”
Motie M2 wordt verworpen met de stemmen van PvdA-GL en Partij voor Goes (7 stemmen) vóór en de stemmen van CDA, SGP-CU, VVD, Nieuw Goes en D66 (16 stemmen) tegen.
Motie M3
Mevrouw Corstens (PvdA-GL) dient mede namens Nieuw Goes, Partij voor Goes, CDA en D66 in (“We eisen blijvend de nacht op”). Het dictum van de motie luidt:
“Verzoekt het college:
1. Voor de risicovolle locaties een uitvraag te doen via sociale media, met name ook platforms die veel gebruikt worden door (jonge) vrouwen.
2. In navolging van het onderzoek van Pointer bij Goese vrouwen en inwoners op te halen welke hotspots in de stad als het meest onveilig worden ervaren.
3.De inrichting van deze hotspots zo aan te passen, dat zowel het veiligheidsgevoel als de daadwerkelijke veiligheid van vrouwen wordt vergroot.
4. In dit plan mogelijkheden van landelijke campagnes mee te nemen zoals de “Angela campagne” en de campagne “Ben je ok?”
5. Op basis van de opgehaalde informatie met spoed met een aanpak te komen (uiterlijk binnen drie maanden) met concrete, meetbare acties en doelstellingen om de veiligheid in onze gemeente te verbeteren zodat inwoners en met name vrouwen dag en nacht veilig over straat kunnen en in dit plan aandacht te besteden aan de vijf pijlers: voorkomen, beschermen, vervolgen, nazorg en beleid.
6. De raad periodiek te informeren over de voortgang en effecten van dit plan.”
De vergadering wordt geschorst en heropend
De motie is gewijzigd. Lid 5 van het verzoek komt als volgt te luiden:
5. Op basis van de opgehaalde informatie tot een plan van aanpak te komen om de fysieke en sociale veiligheid in onze gemeente te verbeteren, zodat inwoners en met name vrouwen dag en nacht veilig over straat kunnen en in dit plan [van aanpak] aandacht te besteden aan de vijf pijlers: voorkomen, beschermen, vervolgen, nazorg en beleid.
De gewijzigde motie M3 wordt unaniem aangenomen (alle stemmen vóór)
Motie M4
De heer Verkuil (SGP-CU) dient mede namens CDA, Nieuw Goes en Partij voor Goes motie M4 in (“Gebruik en toekenning van minimaregelingen”). Het dictum van de motie luidt:
“Verzoekt het college:
* GR de Bevelanden te vragen om onderzoek te doen naar het gebruik van minimaregelingen en welke acties kansrijk zijn om dit gebruik te vergroten. Hierbij rekening houdend met eventuele mogelijkheden die de nieuwe Wet proactieve dienstverlening SZW gaat bieden;
* GR de Bevelanden te vragen om onderzoek te doen naar hoe minimaregelingen met een minimale administratieve last voor de aanvrager ingericht kunnen worden. Hierbij specifiek aandacht te hebben voor herhaalaanvragen en de mogelijkheden voor een verkorte aanvraag, ambtshalve verlengen of automatisch verlengen;
* De raad uiterlijk in het tweede kwartaal van 2026 te informeren over de mogelijkheden en de benodigde aanpassingen in beleid en/of verordening;
* Deze motie onder de aandacht te (laten) brengen van de raden van de overige gemeenten die participeren in de GR.
De vergadering wordt geschorst en heropend
De motie is gewijzigd. Lid 1 van het verzoek komt als volgt te luiden:
1. GR De Bevelanden te vragen om aan te sluiten bij eerder onderzoek van twee jaar geleden en gebruik te maken van de Wet Proactieve dienstverlening betreffende de minimaregelingen.
De gewijzigde motie M4 wordt unaniem aangenomen (alle stemmen vóór).
Motie M5
De heer Van der Pijl (PvdA-GL) dient mede namens D66 motie M5 in (“Bescherming van kunst bij sloop of renovatie van gebouwen”). Het dictum van de motie luidt:
“Verzoekt het college:
* Beleid te ontwikkelen voor een structurele aanpak om naoorlogse behoudenswaardige kunstwerken in of aan te slopen, te verbouwen of te renoveren gebouwen te behouden of herplaatsen;
* Te komen met criteria voor wat behoudenswaardige naoorlogse kunstwerken zijn;
* Hierbij een inventarisatie te maken van alle naoorlogse kunstwerken die behoudenswaardig zijn;
* Hierbij te onderzoeken hoe het zit met het eigenaarschap van de kunstwerken;
* Voorstellen te doen om deze behoudenswaardige naoorlogse kunstwerken te behouden of herplaatsen;
* Terug te komen naar de raad met het beleid en een uitvoeringsplan.”
Toezegging
* Wethouder De Goffau zegt toe dat er een inventarisatie komt naar waardevolle naoorlogse kunstwerken op gebouwen, inclusief een voorstel tot beleid hierop, in het kader van het nog toe te zenden Nota Cultureel Erfgoed Goes 2025-2035.
De vergadering wordt geschorst en heropend
De motie werd ingetrokken
